DC 인사이드 미친소 작.
(펌) 창조한국당 - 문국현 국회제출용 서명 (이명박 사임촉구)
공식 탄핵서명과 문국현 국회 제출용 서명 홈피입니다. |
2008/05/01 20:35
'쇠고기 수입 ' 만화로 쉽게 이해하기 ▒ 세상만사
DC 인사이드 미친소 작.
(펌) 창조한국당 - 문국현 국회제출용 서명 (이명박 사임촉구)
트랙백
혹시나 아직도 광우병 사태가 왜 심각한 지를 모르는 사람들을 위해 2008/05/02 01:16 #
'쇠고기 수입 ' 만화로 쉽게 이해하기정말 2mb는 대책이 없다... more
핑백
The쿠마熊의 사회적응기~! : 혹시나 아직도 광우병 사태가 왜 심각한 지를 모르는 사람들을 위해 2008-05-02 01:16:29 #
... '쇠고기 수입 ' 만화로 쉽게 이해하기정말 2mb는 대책이 없다 ... more
香 : 2mb 탄핵 서명 과 광우병의 심각성 - 많이 보셨겠지만 또 봅시다 2008-05-02 03:29:20 #
... 트랙뷁 - '쇠고기 수입 ' 만화로 쉽게 이해하기http://www.gobada.co.kr/2mb_sig/sig.php?w ((국민주권수호시민연대))http://rokp.tistory.com/ ((창조한국당문국현,국회제출용))다음 네이버등의 서명은 실질적인 효력이 없답니다.5월 30일 들어 ... more
덧글
◆THE쿠마◆ 2008/05/02 01:07 # 답글
트랙백 해가요~
코카인 2008/05/02 01:17 # 답글
퍼갑니다.:D
코끼리코 2008/05/02 01:36 # 답글
퍼갑니다.. 휴 ㄱ- 진짜 무섭네요
작고슬픈나무 2008/05/02 01:42 # 답글
퍼갑니다~
엘센 2008/05/02 02:01 # 답글
재밌네요. 하지만 600도의 열을 가해도 파괴되지 않는다라든지 후추 한알정도만 섭취해도 걸린다든지 하는 과장은 뺴는 것이 좋지 않으까 하는 생각이 드네요.아래 주소는 위키피디아의 프리온 항목입니다. 프리온의 소독방법도 나와있죠.(프리온이 단백질이라는 것을 생각하면 600도로 가열해도 파괴되지 않을리는 없겠죠.)
http://en.wikipedia.org/wiki/Prion
또한 후추한알정도의 프리온을 섭취하는 것만으로도 발병한다는 것은 전혀 입증되지 않았을뿐만 아니라 공기전염같은 경우도 전혀 사실이 아니에요.(뇌에 직접 주사하는 경우에는 확실히 발병한다고 합니다만)
저도 문국현 씨의 지지자지만 진실이 아닌 것으로 사람들을 선동하는 것은 불편하네요. 오히려 문국현 의원님께 누가되지 않을까하는 생각이 듭니다.
2008/05/02 02:38 # 답글 
비공개 덧글입니다.
2008/05/02 02:44 # 답글 
비공개 덧글입니다.
2008/05/02 05:38 # 답글 
비공개 덧글입니다.
asdasda 2008/05/02 07:00 # 삭제 답글
상상이상의 즐거움!http://namanba.zy.to
국내최고의 LIVE 리얼 화상채팅!!
http://namanba.zy.to
캠앞에 선 그녀들의 섹시한모습,직접확인하세요...
http://namanba.zy.to 오빠~ 나기다리고있을께~~
누리 2008/05/02 07:10 # 답글
너무 과장된 만화라 도리어 반감을 살지도..
돌겠군 2008/05/02 07:24 # 삭제 답글
정말 잘 만들었습니다! 모든 사람들이 이 만화를 봤으면 좋겠네요하지만 어떤 ㄱㅉㄸㄲㅉㄸㄲ 같은 놈들은 봐도 모르겠죠
얼마나 위험한 것인지
ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
최성욱 2008/05/02 07:55 # 답글
초등생이 성폭행을 하는 사회는 초등생이 성폭행을 조작할수도 있는 사회다.
올베 2008/05/02 08:00 # 답글
이오공감에서 왔습니다.마치 프리온이 바이러스나 미생물인 것처럼 표현이 되어있네요. ^^;;
프리온은 뇌속에 있는 단백질 중 하나인데 광우병 발생 인자인 변형 프리온과 결합하면 함께 변형하기 때문에 문제가 되는 거지요.
(공기 감염도 가능하단 이야기는 처음 들어요... 일단 감염이란 말 자체가 모순이지만 말입니다.)
이런 국민을 담보로 한 불공정 무역 거래자체가 다른 무역 거래도 영향을 줄 것이 뻔하기 때문에 애초에 이런 걸 막아야하지만,
GMO 옥수수도 기어이 들어온 마당에 과연 철회해줄지... 화가 날 뿐입니다.
자유의지 2008/05/02 08:58 # 답글
미치겠습니다. 마치 프리온이 바이러스나 미생물인 것처럼 표현되어있네요. 프리온이 유전자와 관련이 있다는 PD 수첩의 이야기는 전혀 과학적인 근거가 없는 이야기입니다. 프리온은 공기 감염이 될 수 없으며 - 프리온은 내장 기관을 통해 스며든 프리온 단백질이 비장과 말초신경을 타고 넘어간다고 알려져 있습니다 - 식물을 통해 감염이 될 수 없습니다 : 식물은 단백질을 그대로 흡수하지 않고 단백질을 분해하는 뿌리혹박테리아를 통해 단백질을 흡수하기 때문입니다. 요즘 왜 이리 '광우병 괴담' 같은 근거 없는 소리들이 뜨는 건지……. 이건 마치 근거 없는 때려잡기 식인듯하네요. 제발 이런 근거 없는 과장은 없었으면. 이 만화 그리신 분께는 죄송하지만, 제 눈엔 오히려 광우병을 이용한 정치적 쇼로 보여지는데요.
울비 2008/05/02 09:26 # 답글
입증되지 않은 걸 써갈기면 SF가 됩니다.
마에노 2008/05/02 10:03 # 답글
무섭습니다.
츠리나 2008/05/02 10:09 # 답글
엘센님 - 프리온단백질은 신경계통의 단백질입니다 평소때는 구조체 자체가 분해되기 쉽지만문제는 vCJD를 이르키는 변형 프리온 단백질인데요 매우 안정성을 띄게 되어서 분해 되지 않습니다. 또한 다른 분들 말씀처럼 바이러스나 미생물이 아니고 단순한 단백질 입니다
핵산이 없으며 어떻게 반응 합성을 하는지 알려진 바가 없어서 문제가 되는것이고
PD수첩에서 말했던 유전자적인 특성은 아직 과학적으로 입증되지 않은 논문 - 이론 - 같은 것으로 그런 논문은 꽤나 많습니다
우리나라와 같이 찌게같은 것을 먹어 침같은 액이 다른 사람에게 전염을 일으킨다는것은
전혀 근거가 없으며 공기중에서 감염될수 있다는건 정말 아닌듯 합니다만..
StarLArk 2008/05/02 10:09 # 답글
1.프리온은 토양 속에서 최소 3년 정도 분해되지 않기 때문에 식물 섭취 중에 전파되기도 합니다.정확히는 식물이 프리온을 갖는게 아니라 미량의 흙도 같이 먹어서 그런거죠.
이런 경우로 인해 하수나 토양오염 등에 의한 전파도 연구되는 중 이라더군요
2. 미생물이라 할순 없지만 한때 슬로우 바이러스라 칭해졌을 만큼 전파형태를
보면 그에 가깝죠. 엄밀히 말해 미생물이 아니니 감염이라고 할순 없지만
일반인 눈에는 얼추 전이나 감염이나 그게 그걸로 보여도 이상할게 없습니다.
일단 채네 진입 후 수가 불어나니까요.
3. 600도는 좀 뻥이 심한듯. 상식적으로다가 600도로 구운걸 먹을수나 있겠음-_-?
StarLArk 2008/05/02 10:14 # 답글
4. 작중의 공기감염은 뼛가루를 흡입해서 생기는 경우를 말한게 아닐까요? 결과적으로 섭취랑 다를바 없겠죠.
감염우의 체액 중에도 프리온이 있다는걸 근거로 찌개나 키스 얘기가 나온 것 같은데
좀 오바 같긴합니다. 그래도 겁나긴 하죠.
레이 2008/05/02 11:49 # 답글
조금 오버한 경향이 있지만 쉽게 이해되는군요.
장재천 2008/05/02 16:01 # 답글
어머나. 웹의 카더라란 카더라. 과장이란 과장은 다 모인 만화로군요. 이거 뿌려지면 위험할 듯.
daya 2008/05/02 16:26 # 답글
정말 쉽게 이해가 되었어요.. 고맙습니다... >ㅁ<
자유의지 2008/05/03 00:15 # 답글
// starlark4. 뼛가루 흡입 : 우리들이 미국에 가서 뼛가루를 흡입하고 오는 사례가 있을까요? 소고기를 도륙하는 미국인들이 그 쪽 나라 대기 중에 돌아다니는 뼛가루를 흡입하고 걸렸으면 걸렸지 이쪽에서 뼛가루가 날아다닐 일은 결코 없을텐데요. 공기감염은 허구입니다.
za 2008/05/03 20:29 # 삭제 답글
순수한 소고기 반대를 넘어 반대 시위 자체를 정치적 쇼로 이용해 먹는 자들은 당장 물러나야 한다. 사실도 아닌 내용을 갖고선 정권 비방하는 것들은 다른 속셈을 지닌 것 아닌가? 소고기를 비방하려면 순수하게 그 내에서만 비방하라.
StarLArk 2008/05/04 13:46 # 답글
자유의지/전체적으로 오바스런 면이 있긴 하지만 완전 허구라고 하기에도 좀 뭐합니다. 어찌됐든 간에 광우병은 위험한 질병이긴 하니까요
자유의지 2008/05/04 19:37 # 답글
// starlark예, 그렇죠. 아무리
'걸릴 확률이 낫다고 하여도, 치사율이 100%인 질병'
인만큼 민감한 사안임에는 틀림이 없습니다. 제가 비판하고자 했던 것은 사실인지 아닌지도 모르는 것들을 마치 과학적 근거를 갖고 있는 듯이 과학이라는 이름을 악용했다는 것에 있었습니다. 저도 모르게 흥분했었나 보네요.(제가 쓴 댓글을 다시 보니 무례했다는 생각이…….)